OSK · Vehículos especializados / ANÁLISIS A 5–10 AÑOS
Oshkosh
Compra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión.
Fecha, referencia y autor
131,70 USD
DOS DECISIONES DISTINTAS
Comprar y conservar
Si quieres comprar
Compra selectivaCompra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión. La mejora de liquidez no elimina riesgos de producción y financiación.
Ver motivos de compra o espera →Si ya tienes acciones
Pendiente de analizar para accionistasEste informe no aporta un juicio suficiente para quien ya tiene la acción. Falta revisar si conviene mantener, reducir o vender; no significa que mantener esté respaldado. Esperar para comprar tampoco significa vender.
Revisar tesis y riesgos →25/10/2026 · 131,70 USD · Referencia del informe, no cotización actual. Las condiciones no se consideran cumplidas automáticamente.
LA DECISIÓN, CON CONTEXTO
Cómo leer «Compra selectiva»
La entrada depende de condiciones concretas de valoración, recuperación o riesgo. El informe detalla qué debe cumplirse.
131,70 USD · no cotización actual.
Qué debe verificarse antes de reconsiderar la tesis
Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis.
Leer el límite de valoración completo
Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis. Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.
- Conversión de cartera y productividad de Pierce con caja observada.
- Financiar inversión, garantías y vencimiento2027 antes de retornos.
- Separar anticipos y cobros puntuales de caja normalizada.
Son puntos de revisión, no umbrales automáticos de compra o venta.
La nota resume la valoración editorial del informe; no convierte por sí sola una empresa en «Compra».
LECTURA RÁPIDA · V5
La tesis en un minuto
25/10/2026 · Interpretación del informe, no una cotización actual.
Qué nos atrae
Compra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión. La mejora de liquidez no elimina riesgos de producción y financiación.
Profundizar en el negocioQué exige el precio
El capital del original es aproximadamente 8.100 MUSD a 131,70 USD. Un rendimiento económico ilustrativo del 7% necesita 567 MUSD anuales, cerca de la parte alta de una conversión ajustada prudente.
Leer los supuestos completos de valoración
El capital del original es aproximadamente 8.100 MUSD a 131,70 USD. Un rendimiento económico ilustrativo del 7% necesita 567 MUSD anuales, cerca de la parte alta de una conversión ajustada prudente. El 13,8% de FCF del encabezado no se acepta como retorno recurrente sin reconciliar periodos y capital circulante. Como sensibilidad propia, 550–650 MUSD de FCF guiado menos remuneración anual supuesta de 40–50 y reserva de 30–60 para equipos/otros usos deja 440–580, un 5,4–7,2% aproximado. No es guía adicional ni flujo libre totalmente verificado. Un escenario de caja 500 creciendo 5% cinco años a 14 veces da 8.934 MUSD nominales; con 400, crecimiento nulo y 11 veces, 4.400. No son valor presente ni retorno anualizado y no se suman recompras por duplicado. Empresa 7,5 por marcas y servicio con concentración de ejecución y ciclo. Oportunidad 7,1 porque el precio permite una mejora razonable, pero no absorbe cómodamente una recesión y retrasos a la vez. Final 7,2, juicio independiente, apoya Compra selectiva. Terex y Manitowoc no replican mezcla de contratos, anticipos y bomberos: comparar su PER aislado no fija valor.
Qué podría romperla
La mejor objeción a comprar es que cartera y anticipos oculten costes futuros, mientras el margen cae pese al crecimiento. El menor ritmo de Pierce y debilidad municipal respaldan esa cautela. A favor, pedidos de acceso y ajustes de contratos podrían recuperar rentabilidad; se exige observar entregas y caja, no un pedido postal esperado como si estuviera firmado. Junio tenía 403,6 MUSD de caja y unos 1.103 de deuda principal, con 500 del préstamo a plazo venciendo en marzo de 2027. La línea disponible de 1.580 no es efectivo propio. Recompras y dividendos compiten con inversión, vencimientos y garantías. El puente no desglosa todos los 37,2 de otros flujos financieros: queda una reserva explícita, sin afirmar caja íntegramente distribuible.
Leer todos los riesgosQué ha cambiado · v4 a v5
Cambia: Comparación con v4 (2026-10-18, 127 USD): Empresa/Oportunidad/Final 8.10/7.80/7.90 → 7.50/7.10/7.20. Veredicto COMPRA SELECTIVA → Compra selectiva. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.
Sigue igual: Se conservan los puntos cero, informes y juicios históricos. La comparación usa la ficha pública y sus metadatos; no equivale a relectura integral del PDF anterior.
Qué implica: Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis. Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.
Notas y veredicto de esta revisión
Elegir dos versiones para compararLeer informe actualContrastar informe anterior
Qué seguimos · 3 condiciones para contrastar
Estas señales se contrastarán con resultados posteriores. Las evaluaciones documentadas se consultan en el apartado de evolución de la tesis. El punto de partida es el informe v5; un resultado posterior deberá identificar periodo, fuente y definición comparable.
Condición 1
Consultar evidencia posteriorConversión de cartera y productividad de Pierce con caja observada.
Condición 2
Consultar evidencia posteriorFinanciar inversión, garantías y vencimiento2027 antes de retornos.
Condición 3
Consultar evidencia posteriorSeparar anticipos y cobros puntuales de caja normalizada.
Punto de partida · informe v5
Compra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión. La mejora de liquidez no elimina riesgos de producción y financiación.
Fuente de las condiciones · PDF v5Contrastar evolución de la tesis
Qué falta verificar en la valoración
Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis. Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.
Estas condiciones cualitativas no constituyen un cálculo independiente de valor razonable ni activan compras o ventas automáticas.
¿Quieres seguir la tesis de Oshkosh?
Guarda esta empresa para encontrar sus próximas revisiones, ver qué ha cambiado y comparar informes anteriores. Los avisos por correo son opcionales y se activan después en Mi lista.
El análisis es público. Puedes guardar empresas en este dispositivo sin cuenta. Inicia sesión si quieres conservarlas entre dispositivos o registrar tus compras.
Análisis completo
Abre la sección que quieras profundizar.
Novedades clave / tesis
Análisis editorial de The Long Thesis. El informe aportado es una de las fuentes de trabajo; las cifras y previsiones citadas deben leerse con su fecha y atribución. La tesis y las notas son nuestro criterio.
JLG, Pierce y vehículos especializados combinan ingeniería, red comercial y servicio. Diversificación reduce dependencia de una línea, pero acceso sigue ligado a inversión de clientes y los contratos públicos a presupuesto y ejecución. Cartera no equivale a margen ni efectivo garantizados.
Q2 vende 2.915 MUSD, +6,7%, mientras el resultado operativo ajustado cae a 257,6 desde 312,9. La transición productiva de bomberos es más lenta de lo previsto y recorta la guía de BPA ajustado a 11. El cobro puntual del programa postal y el beneficio fiscal discreto no demuestran margen repetible.
H1: CFO 213,3 menos inversión física 54,8, equipos para alquiler 11,2 y remuneración en acciones 21,4 deja 125,9 MUSD antes de otros usos. No se acredita como recurrente la venta de equipos de 22,9. Los 42,1 de inversión neta no son capex. El trimestre fuerte posterior al Q1 negativo muestra por qué no anualizar Q2.
La cartera necesita plantas, existencias y anticipos para convertirse en ingresos. Guía anual de CFO 750–850 e inversión física 200 implica 550–650 antes de remuneración y otros usos. Se retiene toda la inversión; objetivos de productividad y margen para 2028 no están financiados gratis. Anticipos aportan liquidez con obligación futura de entregar.
Valoración
Los PER y rendimientos futuros son estimaciones citadas en el informe; la valoración de la oportunidad es nuestro juicio editorial.
El capital del original es aproximadamente 8.100 MUSD a 131,70 USD. Un rendimiento económico ilustrativo del 7% necesita 567 MUSD anuales, cerca de la parte alta de una conversión ajustada prudente. El 13,8% de FCF del encabezado no se acepta como retorno recurrente sin reconciliar periodos y capital circulante.
Como sensibilidad propia, 550–650 MUSD de FCF guiado menos remuneración anual supuesta de 40–50 y reserva de 30–60 para equipos/otros usos deja 440–580, un 5,4–7,2% aproximado. No es guía adicional ni flujo libre totalmente verificado. Un escenario de caja 500 creciendo 5% cinco años a 14 veces da 8.934 MUSD nominales; con 400, crecimiento nulo y 11 veces, 4.400. No son valor presente ni retorno anualizado y no se suman recompras por duplicado.
Empresa 7,5 por marcas y servicio con concentración de ejecución y ciclo. Oportunidad 7,1 porque el precio permite una mejora razonable, pero no absorbe cómodamente una recesión y retrasos a la vez. Final 7,2, juicio independiente, apoya Compra selectiva. Terex y Manitowoc no replican mezcla de contratos, anticipos y bomberos: comparar su PER aislado no fija valor.
Riesgos que pueden romper la tesis
- La mejor objeción a comprar es que cartera y anticipos oculten costes futuros, mientras el margen cae pese al crecimiento. El menor ritmo de Pierce y debilidad municipal respaldan esa cautela. A favor, pedidos de acceso y ajustes de contratos podrían recuperar rentabilidad; se exige observar entregas y caja, no un pedido postal esperado como si estuviera firmado.
- Junio tenía 403,6 MUSD de caja y unos 1.103 de deuda principal, con 500 del préstamo a plazo venciendo en marzo de 2027. La línea disponible de 1.580 no es efectivo propio. Recompras y dividendos compiten con inversión, vencimientos y garantías. El puente no desglosa todos los 37,2 de otros flujos financieros: queda una reserva explícita, sin afirmar caja íntegramente distribuible.
Conclusión
7,20/10.
Compra selectiva a 131,70 USD, ligada a conversión real de cartera y disciplina de capital. No depende de alcanzar automáticamente los objetivos de 2028 ni del precio objetivo del proveedor.
Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis.
Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.
Qué seguimos
- Conversión de cartera y productividad de Pierce con caja observada.
- Financiar inversión, garantías y vencimiento2027 antes de retornos.
- Separar anticipos y cobros puntuales de caja normalizada.
Informes y versiones
Comparar dos versiones del informeEvolución de la tesis · 5 versiones archivadas
Del primer informe conservado al más reciente, por orden de incorporación. Cada cifra pertenece a su versión; los huecos indican datos históricos sin estructurar.
- v1Primer informe conservado
- Informe
- 19/09/2026
- Publicación editorial
- 21/09/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 8,95 / 8,85 / 9,15
- Veredicto de esta versión
- Compra
Primer informe conservado en el archivo.
Fuente: PDF v1 ↗ - v2Revisión archivada
- Informe
- 27/09/2026
- Publicación editorial
- 27/09/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 9,10 / 9,15 / 9,15
- Veredicto de esta versión
- COMPRA
Nota final: 8,95 → 9,10/10.
Veredicto conservado: COMPRA.
Fuente: PDF v2 ↗ - v3Revisión archivada
- Informe
- 04/10/2026
- Publicación editorial
- 07/10/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 9,05 / 8,80 / 9,30
- Veredicto de esta versión
- COMPRA SELECTIVA
Nota final: 9,10 → 9,05/10.
Veredicto: COMPRA → COMPRA SELECTIVA.
Fuente: PDF v3 ↗ - v4Revisión archivada
- Informe
- 18/10/2026
- Publicación editorial
- 19/10/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 7,90 / 8,10 / 7,80
- Veredicto de esta versión
- COMPRA SELECTIVA
Cambio documentado: Juicio 7.9/10 y COMPRA SELECTIVA; referencia 127 USD.
Fuente: PDF v4 ↗ - v5Último documento archivado
- Informe
- 25/10/2026
- Publicación editorial
- 29/10/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 7,20 / 7,50 / 7,10
- Veredicto de esta versión
- Compra selectiva
Cambio documentado: Comparación con v4 (2026-10-18, 127 USD): Empresa/Oportunidad/Final 8.10/7.80/7.90 → 7.50/7.10/7.20. Veredicto COMPRA SELECTIVA → Compra selectiva. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.
Fuente: PDF v5 ↗
El precio de la acción no confirma una tesis. Las notas son juicios editoriales independientes; la nota final no es la media de calidad y oportunidad.
El PDF conserva el documento editorial de esta versión. Las aclaraciones de lectura añadidas después se consultan en esta ficha.
Descargar última versión archivada · v5Ver el historial · 5 versiones
Orden de incorporación editorial. La fecha del informe y la de publicación pueden ser diferentes.
Versión 5 · 25/10/2026
- Fecha del informe
- 25/10/2026
- Incorporación editorial
- 29/10/2026
Nota final: 7,90 → 7,20/10.
Veredicto conservado: Compra selectiva.
Consultar PDF v5Qué cambió en esta versión
Ahora: Comparación con v4 (2026-10-18, 127 USD): Empresa/Oportunidad/Final 8.10/7.80/7.90 → 7.50/7.10/7.20. Veredicto COMPRA SELECTIVA → Compra selectiva. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.
Sigue igual: Se conservan los puntos cero, informes y juicios históricos. La comparación usa la ficha pública y sus metadatos; no equivale a relectura integral del PDF anterior.
Lectura: Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis. Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.
Versión 4 · 18/10/2026
- Fecha del informe
- 18/10/2026
- Incorporación editorial
- 19/10/2026
Nota final: 9,05 → 7,90/10.
Veredicto conservado: COMPRA SELECTIVA.
Consultar PDF v4Qué cambió en esta versión
Ahora: Juicio 7.9/10 y COMPRA SELECTIVA; referencia 127 USD.
Sigue igual: Mismos periodos operativos disponibles; originales, criterios y puntos cero preservados.
Lectura: Cambio de evidencia/juicio y referencia, no resultado nuevo demostrado.
Versión 3 · 04/10/2026
- Fecha del informe
- 04/10/2026
- Incorporación editorial
- 07/10/2026
Nota final: 9,10 → 9,05/10.
Veredicto: COMPRA → COMPRA SELECTIVA.
Consultar PDF v3Versión 2 · 27/09/2026
- Fecha del informe
- 27/09/2026
- Incorporación editorial
- 27/09/2026
Nota final: 8,95 → 9,10/10.
Veredicto conservado: COMPRA.
Consultar PDF v2Versión 1 · 19/09/2026
- Fecha del informe
- 19/09/2026
- Incorporación editorial
- 21/09/2026
Primer informe conservado en el archivo.
Consultar PDF v1
Cómo interpretar datos, estimaciones y notas
Las cifras históricas se refieren al periodo indicado y deben leerse con su fecha y fuente original.
Las previsiones de ingresos, beneficios o valoración futura son hipótesis; pueden no cumplirse.
Las notas, el riesgo y la tesis son valoraciones propias de The Long Thesis, no promesas de rentabilidad.
Fuentes y límites de verificación
Documento de la empresa o del regulador para contrastar los datos publicados. El enlace no acredita por sí solo todos los números de esta ficha. El precio de referencia procede del informe aportado y no es una cotización actual. Ese informe es una fuente entre otras; identificamos las cifras históricas y las estimaciones según su procedencia. Las notas y conclusiones son juicios de The Long Thesis. Una nota excepcional de Oportunidad no debe depender decisivamente de un BPA futuro sin poder conciliarlo razonablemente con guía, crecimiento, márgenes, caja y acciones diluidas. Las estimaciones aún no reconstruidas no se presumen erróneas.
Oshkosh · resultados Q2 2026 ↗Revisión editorial: 29/10/2026 · Consulta siempre la fecha original del documento.
Transparencia editorial
Opinión e información general sobre una empresa, con un horizonte de 5–10 años. Comprueba la fecha y el precio de referencia antes de interpretar las valoraciones. Los conflictos de interés materiales deben identificarse expresamente en cada análisis.
Cómo evaluamos las empresas →¿Se está cumpliendo la tesis?
Evaluamos condiciones concretas con resultados posteriores. Apoyar una condición no confirma toda la tesis ni garantiza una rentabilidad.
Punto de partida · v5: Compra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión. La mejora de liquidez no elimina riesgos de producción y financiación.
Fuente del punto de partidaCondición 1
Conversión de cartera y productividad de Pierce con caja observada.
Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.
Condición 2
Financiar inversión, garantías y vencimiento2027 antes de retornos.
Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.
Condición 3
Separar anticipos y cobros puntuales de caja normalizada.
Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.
Conversación sobre esta empresa
Comparte argumentos, preguntas y fuentes. Los comentarios nuevos se revisan antes de publicarse. Las opiniones de usuarios no son conclusiones editoriales.
Iniciar sesión para comentarLos comentarios se cargarán al llegar a esta sección.
