THE LONG
THESISRESEARCH / 5–10 YEARS
Iniciar sesión
← Todos los análisis / Back to ranking

Informe en español · Full report and source PDF in Spanish

OSK · Vehículos especializados / ANÁLISIS A 5–10 AÑOS

Oshkosh

Compra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión.

Juicio del informe: Compra selectivaRiesgo: Medio-alto25/10/2026
Fecha, referencia y autor

131,70 USD

Nota final7,20/10
Calidad7,50/10
Oportunidad7,10/10
RiesgoMedio-alto

DOS DECISIONES DISTINTAS

Comprar y conservar

Si quieres comprar

Compra selectiva

Compra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión. La mejora de liquidez no elimina riesgos de producción y financiación.

Ver motivos de compra o espera →

Si ya tienes acciones

Pendiente de analizar para accionistas

Este informe no aporta un juicio suficiente para quien ya tiene la acción. Falta revisar si conviene mantener, reducir o vender; no significa que mantener esté respaldado. Esperar para comprar tampoco significa vender.

Revisar tesis y riesgos →

25/10/2026 · 131,70 USD · Referencia del informe, no cotización actual. Las condiciones no se consideran cumplidas automáticamente.

LA DECISIÓN, CON CONTEXTO

Cómo leer «Compra selectiva»

La entrada depende de condiciones concretas de valoración, recuperación o riesgo. El informe detalla qué debe cumplirse.

131,70 USD · no cotización actual.

Qué debe verificarse antes de reconsiderar la tesis

Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis.

Leer el límite de valoración completo

Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis. Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.

  • Conversión de cartera y productividad de Pierce con caja observada.
  • Financiar inversión, garantías y vencimiento2027 antes de retornos.
  • Separar anticipos y cobros puntuales de caja normalizada.

Son puntos de revisión, no umbrales automáticos de compra o venta.

La nota resume la valoración editorial del informe; no convierte por sí sola una empresa en «Compra».

LECTURA RÁPIDA · V5

La tesis en un minuto

25/10/2026 · Interpretación del informe, no una cotización actual.

Qué nos atrae

Compra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión. La mejora de liquidez no elimina riesgos de producción y financiación.

Profundizar en el negocio

Qué exige el precio

El capital del original es aproximadamente 8.100 MUSD a 131,70 USD. Un rendimiento económico ilustrativo del 7% necesita 567 MUSD anuales, cerca de la parte alta de una conversión ajustada prudente.

Leer los supuestos completos de valoración

El capital del original es aproximadamente 8.100 MUSD a 131,70 USD. Un rendimiento económico ilustrativo del 7% necesita 567 MUSD anuales, cerca de la parte alta de una conversión ajustada prudente. El 13,8% de FCF del encabezado no se acepta como retorno recurrente sin reconciliar periodos y capital circulante. Como sensibilidad propia, 550–650 MUSD de FCF guiado menos remuneración anual supuesta de 40–50 y reserva de 30–60 para equipos/otros usos deja 440–580, un 5,4–7,2% aproximado. No es guía adicional ni flujo libre totalmente verificado. Un escenario de caja 500 creciendo 5% cinco años a 14 veces da 8.934 MUSD nominales; con 400, crecimiento nulo y 11 veces, 4.400. No son valor presente ni retorno anualizado y no se suman recompras por duplicado. Empresa 7,5 por marcas y servicio con concentración de ejecución y ciclo. Oportunidad 7,1 porque el precio permite una mejora razonable, pero no absorbe cómodamente una recesión y retrasos a la vez. Final 7,2, juicio independiente, apoya Compra selectiva. Terex y Manitowoc no replican mezcla de contratos, anticipos y bomberos: comparar su PER aislado no fija valor.

Consultar valoración

Qué podría romperla

La mejor objeción a comprar es que cartera y anticipos oculten costes futuros, mientras el margen cae pese al crecimiento. El menor ritmo de Pierce y debilidad municipal respaldan esa cautela. A favor, pedidos de acceso y ajustes de contratos podrían recuperar rentabilidad; se exige observar entregas y caja, no un pedido postal esperado como si estuviera firmado. Junio tenía 403,6 MUSD de caja y unos 1.103 de deuda principal, con 500 del préstamo a plazo venciendo en marzo de 2027. La línea disponible de 1.580 no es efectivo propio. Recompras y dividendos compiten con inversión, vencimientos y garantías. El puente no desglosa todos los 37,2 de otros flujos financieros: queda una reserva explícita, sin afirmar caja íntegramente distribuible.

Leer todos los riesgos
Qué ha cambiado · v4 a v5

Cambia: Comparación con v4 (2026-10-18, 127 USD): Empresa/Oportunidad/Final 8.10/7.80/7.90 → 7.50/7.10/7.20. Veredicto COMPRA SELECTIVA → Compra selectiva. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.

Sigue igual: Se conservan los puntos cero, informes y juicios históricos. La comparación usa la ficha pública y sus metadatos; no equivale a relectura integral del PDF anterior.

Qué implica: Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis. Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.

Notas y veredicto de esta revisión
Qué seguimos · 3 condiciones para contrastar

Estas señales se contrastarán con resultados posteriores. Las evaluaciones documentadas se consultan en el apartado de evolución de la tesis. El punto de partida es el informe v5; un resultado posterior deberá identificar periodo, fuente y definición comparable.

  1. Conversión de cartera y productividad de Pierce con caja observada.

  2. Financiar inversión, garantías y vencimiento2027 antes de retornos.

  3. Separar anticipos y cobros puntuales de caja normalizada.

Punto de partida · informe v5

Compra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión. La mejora de liquidez no elimina riesgos de producción y financiación.

Qué falta verificar en la valoración

Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis. Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.

Estas condiciones cualitativas no constituyen un cálculo independiente de valor razonable ni activan compras o ventas automáticas.

¿Quieres seguir la tesis de Oshkosh?

Guarda esta empresa para encontrar sus próximas revisiones, ver qué ha cambiado y comparar informes anteriores. Los avisos por correo son opcionales y se activan después en Mi lista.

El análisis es público. Puedes guardar empresas en este dispositivo sin cuenta. Inicia sesión si quieres conservarlas entre dispositivos o registrar tus compras.

Ver Mi listaSin cuenta. Solo en este navegador.
✓ Compré esta acción

Análisis completo

Abre la sección que quieras profundizar.

Novedades clave / tesis

Análisis editorial de The Long Thesis. El informe aportado es una de las fuentes de trabajo; las cifras y previsiones citadas deben leerse con su fecha y atribución. La tesis y las notas son nuestro criterio.

JLG, Pierce y vehículos especializados combinan ingeniería, red comercial y servicio. Diversificación reduce dependencia de una línea, pero acceso sigue ligado a inversión de clientes y los contratos públicos a presupuesto y ejecución. Cartera no equivale a margen ni efectivo garantizados.

Q2 vende 2.915 MUSD, +6,7%, mientras el resultado operativo ajustado cae a 257,6 desde 312,9. La transición productiva de bomberos es más lenta de lo previsto y recorta la guía de BPA ajustado a 11. El cobro puntual del programa postal y el beneficio fiscal discreto no demuestran margen repetible.

H1: CFO 213,3 menos inversión física 54,8, equipos para alquiler 11,2 y remuneración en acciones 21,4 deja 125,9 MUSD antes de otros usos. No se acredita como recurrente la venta de equipos de 22,9. Los 42,1 de inversión neta no son capex. El trimestre fuerte posterior al Q1 negativo muestra por qué no anualizar Q2.

La cartera necesita plantas, existencias y anticipos para convertirse en ingresos. Guía anual de CFO 750–850 e inversión física 200 implica 550–650 antes de remuneración y otros usos. Se retiene toda la inversión; objetivos de productividad y margen para 2028 no están financiados gratis. Anticipos aportan liquidez con obligación futura de entregar.

Valoración

Los PER y rendimientos futuros son estimaciones citadas en el informe; la valoración de la oportunidad es nuestro juicio editorial.

El capital del original es aproximadamente 8.100 MUSD a 131,70 USD. Un rendimiento económico ilustrativo del 7% necesita 567 MUSD anuales, cerca de la parte alta de una conversión ajustada prudente. El 13,8% de FCF del encabezado no se acepta como retorno recurrente sin reconciliar periodos y capital circulante.

Como sensibilidad propia, 550–650 MUSD de FCF guiado menos remuneración anual supuesta de 40–50 y reserva de 30–60 para equipos/otros usos deja 440–580, un 5,4–7,2% aproximado. No es guía adicional ni flujo libre totalmente verificado. Un escenario de caja 500 creciendo 5% cinco años a 14 veces da 8.934 MUSD nominales; con 400, crecimiento nulo y 11 veces, 4.400. No son valor presente ni retorno anualizado y no se suman recompras por duplicado.

Empresa 7,5 por marcas y servicio con concentración de ejecución y ciclo. Oportunidad 7,1 porque el precio permite una mejora razonable, pero no absorbe cómodamente una recesión y retrasos a la vez. Final 7,2, juicio independiente, apoya Compra selectiva. Terex y Manitowoc no replican mezcla de contratos, anticipos y bomberos: comparar su PER aislado no fija valor.

Riesgos que pueden romper la tesis
  • La mejor objeción a comprar es que cartera y anticipos oculten costes futuros, mientras el margen cae pese al crecimiento. El menor ritmo de Pierce y debilidad municipal respaldan esa cautela. A favor, pedidos de acceso y ajustes de contratos podrían recuperar rentabilidad; se exige observar entregas y caja, no un pedido postal esperado como si estuviera firmado.
  • Junio tenía 403,6 MUSD de caja y unos 1.103 de deuda principal, con 500 del préstamo a plazo venciendo en marzo de 2027. La línea disponible de 1.580 no es efectivo propio. Recompras y dividendos compiten con inversión, vencimientos y garantías. El puente no desglosa todos los 37,2 de otros flujos financieros: queda una reserva explícita, sin afirmar caja íntegramente distribuible.
Conclusión

7,20/10.

Compra selectiva a 131,70 USD, ligada a conversión real de cartera y disciplina de capital. No depende de alcanzar automáticamente los objetivos de 2028 ni del precio objetivo del proveedor.

Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis.

Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.

Qué seguimos
  • Conversión de cartera y productividad de Pierce con caja observada.
  • Financiar inversión, garantías y vencimiento2027 antes de retornos.
  • Separar anticipos y cobros puntuales de caja normalizada.

Informes y versiones

Comparar dos versiones del informe
Evolución de la tesis · 5 versiones archivadas

Del primer informe conservado al más reciente, por orden de incorporación. Cada cifra pertenece a su versión; los huecos indican datos históricos sin estructurar.

  1. v1Primer informe conservado
    Informe
    19/09/2026
    Publicación editorial
    21/09/2026
    Nota final / calidad / oportunidad
    8,95 / 8,85 / 9,15
    Veredicto de esta versión
    Compra

    Primer informe conservado en el archivo.

    Fuente: PDF v1 ↗
  2. v2Revisión archivada
    Informe
    27/09/2026
    Publicación editorial
    27/09/2026
    Nota final / calidad / oportunidad
    9,10 / 9,15 / 9,15
    Veredicto de esta versión
    COMPRA

    Nota final: 8,95 → 9,10/10.

    Veredicto conservado: COMPRA.

    Fuente: PDF v2 ↗
  3. v3Revisión archivada
    Informe
    04/10/2026
    Publicación editorial
    07/10/2026
    Nota final / calidad / oportunidad
    9,05 / 8,80 / 9,30
    Veredicto de esta versión
    COMPRA SELECTIVA

    Nota final: 9,10 → 9,05/10.

    Veredicto: COMPRA → COMPRA SELECTIVA.

    Fuente: PDF v3 ↗
  4. v4Revisión archivada
    Informe
    18/10/2026
    Publicación editorial
    19/10/2026
    Nota final / calidad / oportunidad
    7,90 / 8,10 / 7,80
    Veredicto de esta versión
    COMPRA SELECTIVA

    Cambio documentado: Juicio 7.9/10 y COMPRA SELECTIVA; referencia 127 USD.

    Fuente: PDF v4 ↗
  5. v5Último documento archivado
    Informe
    25/10/2026
    Publicación editorial
    29/10/2026
    Nota final / calidad / oportunidad
    7,20 / 7,50 / 7,10
    Veredicto de esta versión
    Compra selectiva

    Cambio documentado: Comparación con v4 (2026-10-18, 127 USD): Empresa/Oportunidad/Final 8.10/7.80/7.90 → 7.50/7.10/7.20. Veredicto COMPRA SELECTIVA → Compra selectiva. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.

    Fuente: PDF v5 ↗

El precio de la acción no confirma una tesis. Las notas son juicios editoriales independientes; la nota final no es la media de calidad y oportunidad.

El PDF conserva el documento editorial de esta versión. Las aclaraciones de lectura añadidas después se consultan en esta ficha.

Descargar última versión archivada · v5
Ver el historial · 5 versiones

Orden de incorporación editorial. La fecha del informe y la de publicación pueden ser diferentes.

  1. Versión 5 · 25/10/2026
    Fecha del informe
    25/10/2026
    Incorporación editorial
    29/10/2026

    Nota final: 7,90 → 7,20/10.

    Veredicto conservado: Compra selectiva.

    Qué cambió en esta versión

    Ahora: Comparación con v4 (2026-10-18, 127 USD): Empresa/Oportunidad/Final 8.10/7.80/7.90 → 7.50/7.10/7.20. Veredicto COMPRA SELECTIVA → Compra selectiva. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.

    Sigue igual: Se conservan los puntos cero, informes y juicios históricos. La comparación usa la ficha pública y sus metadatos; no equivale a relectura integral del PDF anterior.

    Lectura: Revisaría si producción mejora sin más inventario/anticipos desproporcionados, la caja económica cubre usos y el vencimiento 2027 se resuelve sin deterioro relevante. Retrasos simultáneos, precios que no compensen costes o pérdida contractual debilitarían la tesis. Original completo contrastado con secciones primarias de julio. Se excluye una noticia de ADI que corresponde a otra empresa y se distinguen cifras GAAP, ajustadas y beneficio fiscal puntual. No se utilizan resultados del 29 de octubre posteriores al corte ni se afirma que pedidos esperados estén contratados. Mayor incertidumbre: margen y caja normalizados durante la transición.

    Consultar PDF v5
  2. Versión 4 · 18/10/2026
    Fecha del informe
    18/10/2026
    Incorporación editorial
    19/10/2026

    Nota final: 9,05 → 7,90/10.

    Veredicto conservado: COMPRA SELECTIVA.

    Qué cambió en esta versión

    Ahora: Juicio 7.9/10 y COMPRA SELECTIVA; referencia 127 USD.

    Sigue igual: Mismos periodos operativos disponibles; originales, criterios y puntos cero preservados.

    Lectura: Cambio de evidencia/juicio y referencia, no resultado nuevo demostrado.

    Consultar PDF v4
  3. Versión 3 · 04/10/2026
    Fecha del informe
    04/10/2026
    Incorporación editorial
    07/10/2026

    Nota final: 9,10 → 9,05/10.

    Veredicto: COMPRA → COMPRA SELECTIVA.

    Consultar PDF v3
  4. Versión 2 · 27/09/2026
    Fecha del informe
    27/09/2026
    Incorporación editorial
    27/09/2026

    Nota final: 8,95 → 9,10/10.

    Veredicto conservado: COMPRA.

    Consultar PDF v2
  5. Versión 1 · 19/09/2026
    Fecha del informe
    19/09/2026
    Incorporación editorial
    21/09/2026

    Primer informe conservado en el archivo.

    Consultar PDF v1
Cómo interpretar datos, estimaciones y notas
Datos

Las cifras históricas se refieren al periodo indicado y deben leerse con su fecha y fuente original.

Estimaciones

Las previsiones de ingresos, beneficios o valoración futura son hipótesis; pueden no cumplirse.

Nuestro juicio

Las notas, el riesgo y la tesis son valoraciones propias de The Long Thesis, no promesas de rentabilidad.

Fuentes y límites de verificación

Documento de la empresa o del regulador para contrastar los datos publicados. El enlace no acredita por sí solo todos los números de esta ficha. El precio de referencia procede del informe aportado y no es una cotización actual. Ese informe es una fuente entre otras; identificamos las cifras históricas y las estimaciones según su procedencia. Las notas y conclusiones son juicios de The Long Thesis. Una nota excepcional de Oportunidad no debe depender decisivamente de un BPA futuro sin poder conciliarlo razonablemente con guía, crecimiento, márgenes, caja y acciones diluidas. Las estimaciones aún no reconstruidas no se presumen erróneas.

Oshkosh · resultados Q2 2026 ↗

Revisión editorial: 29/10/2026 · Consulta siempre la fecha original del documento.

Transparencia editorial

Opinión e información general sobre una empresa, con un horizonte de 5–10 años. Comprueba la fecha y el precio de referencia antes de interpretar las valoraciones. Los conflictos de interés materiales deben identificarse expresamente en cada análisis.

Cómo evaluamos las empresas →

¿Se está cumpliendo la tesis?

Evaluamos condiciones concretas con resultados posteriores. Apoyar una condición no confirma toda la tesis ni garantiza una rentabilidad.

Punto de partida · v5: Compra selectiva a 131,70 USD, condicionada a conversión de cartera y caja tras inversión. La mejora de liquidez no elimina riesgos de producción y financiación.

Fuente del punto de partida
  1. Condición 1

    Conversión de cartera y productividad de Pierce con caja observada.

    Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.

  2. Condición 2

    Financiar inversión, garantías y vencimiento2027 antes de retornos.

    Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.

  3. Condición 3

    Separar anticipos y cobros puntuales de caja normalizada.

    Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.

Conversación sobre esta empresa

Comparte argumentos, preguntas y fuentes. Los comentarios nuevos se revisan antes de publicarse. Las opiniones de usuarios no son conclusiones editoriales.

Iniciar sesión para comentar

Los comentarios se cargarán al llegar a esta sección.

    TU SIGUIENTE PASO

    Sigue las revisiones de Oshkosh

    Vuelve a esta tesis desde Mi lista y contrasta lo que cambie en el próximo informe.

    Para recibir un correo cuando publiquemos una revisión, guarda la empresa y activa los avisos voluntarios en Mi lista.

    Ver Mi listaSin cuenta. Solo en este navegador.
    Proponer otra empresa