KSBG · Bombas industriales y servicio / ANÁLISIS A 5–10 AÑOS
KSB SE & Co. KGaA
Mantener / esperar.
Fecha, referencia y autor
832,00 EUR
DOS DECISIONES DISTINTAS
Comprar y conservar
Si quieres comprar
Esperar para una nueva entradaMantener / esperar. Servicio instalado y múltiplo moderado aportan interés, pero la caja debe mejorar después de inversión y derechos de terceros.
Ver motivos de compra o espera →Si ya tienes acciones
Mantener según el informeEl juicio editorial permite mantener. Esto no demuestra que todas las condiciones futuras se hayan cumplido ni que el precio actual sea atractivo.
Revisar tesis y riesgos →24/10/2026 · 832,00 EUR · Referencia del informe, no cotización actual. Las condiciones no se consideran cumplidas automáticamente.
LA DECISIÓN, CON CONTEXTO
Cómo leer «Mantener / esperar»
Este veredicto no respalda una nueva compra en las condiciones del informe. Mantener una posición y decidir una nueva entrada son decisiones distintas.
832,00 EUR · no cotización actual.
Qué debe verificarse antes de reconsiderar la tesis
¿Qué debe ocurrir? Recuperar conversión después de financiar modernización y circulante. ¿Qué rompe la tesis? Deterioro persistente del servicio, proyectos sin retorno o extracción de valor que perjudique al minoritario. ¿Compensa el precio?
Leer el límite de valoración completo
¿Qué debe ocurrir? Recuperar conversión después de financiar modernización y circulante. ¿Qué rompe la tesis? Deterioro persistente del servicio, proyectos sin retorno o extracción de valor que perjudique al minoritario. ¿Compensa el precio? Hay potencial con normalización, pero no cobertura bastante sólida para una compra firme. Original completo de 24/10, resumen anual oficial, información de acciones y secciones de caja/balance del semestre 2026; no afirmo lectura completa de todas sus 42 páginas o contratos históricos.
- Mejorar caja después de capex, arrendamientos e intereses sin depender de liberar circulante indefinidamente.
- Comprobar derechos de la ordinaria, retorno de SAP/instalaciones y posición financiera en cada nuevo cierre.
Son puntos de revisión, no umbrales automáticos de compra o venta.
La nota resume la valoración editorial del informe; no convierte por sí sola una empresa en «Compra».
LECTURA RÁPIDA · V4
La tesis en un minuto
24/10/2026 · Interpretación del informe, no una cotización actual.
Qué nos atrae
Mantener / esperar. Servicio instalado y múltiplo moderado aportan interés, pero la caja debe mejorar después de inversión y derechos de terceros.
Profundizar en el negocioQué exige el precio
832/80,31 de BPA ordinario de 2025 equivale a unas 10,4 veces beneficio; es una señal para investigar, no demostración de caja barata. El dividendo ordinario de 26,50 EUR da 3,2%, pero fue mantenido respecto al año previo: el original exagera la racha reciente de subidas.
Leer los supuestos completos de valoración
832/80,31 de BPA ordinario de 2025 equivale a unas 10,4 veces beneficio; es una señal para investigar, no demostración de caja barata. El dividendo ordinario de 26,50 EUR da 3,2%, pero fue mantenido respecto al año previo: el original exagera la racha reciente de subidas. No adopto su valor razonable de 1.138 EUR. Sobre capitalización redondeada del proveedor de 1.400 MEUR, exigir 7% de caja atribuible supone 98 MEUR anuales. El FCF oficial de 2025 de 61 MEUR se define como CFO más toda inversión, no caja del dueño después de todos los derechos; tampoco se suma caja neta sin reservar explotación y pensiones. Normalización de circulante y retorno de inversiones podrían mejorar mucho el cuadro a cinco-diez años, pero no están demostrados. Empresa 7,6 reconoce instalación y servicio, limitada por capital intensivo, ciclo, control y pensiones. Oportunidad 6,0 reconoce múltiplo moderado, pero caja débil y obligaciones reducen el colchón. Final 6,7: mantener/esperar, sin promedio. Siemens y Knorr-Bremse tienen mezclas distintas y no validan un múltiplo justo de KSB.
Qué podría romperla
El mejor argumento a favor de entrar es una normalización de caja tras SAP y circulante con mayor peso de servicio: un múltiplo bajo puede ocultar una buena franquicia. Cambiaría el juicio con varios cierres que financien inversión y distribuciones sin erosionar caja; una cotización en mínimos o pedido nuclear aislado no basta. La posición financiera neta oficial de junio es positiva en 195,7 MEUR y la caja 232,2, por debajo de diciembre. Además existen provisiones por pensiones de 450,4 MEUR, con activos del plan ya compensados según la nota: no es correcto presentar la caja neta financiera como excedente libre. No se resta toda la provisión cada año de CFO ni se confunde con vencimiento inmediato, pero condiciona la valoración y necesidades futuras. Son cifras históricas; no certifico todas las garantías, covenants o el balance de octubre. El control concentrado y menor negociación limitan influencia y salida del minoritario.
Leer todos los riesgosQué ha cambiado · v3 a v4
Cambia: Comparación con v3 (2026-10-17, 838 EUR): Empresa/Oportunidad/Final 8.60/8.05/8.25 → 7.60/6.00/6.70. Veredicto COMPRA SELECTIVA → Mantener / esperar. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.
Sigue igual: Se conservan los puntos cero, informes y juicios históricos. La comparación usa la ficha pública y sus metadatos; no equivale a relectura integral del PDF anterior.
Qué implica: ¿Qué debe ocurrir? Recuperar conversión después de financiar modernización y circulante. ¿Qué rompe la tesis? Deterioro persistente del servicio, proyectos sin retorno o extracción de valor que perjudique al minoritario. ¿Compensa el precio? Hay potencial con normalización, pero no cobertura bastante sólida para una compra firme. Original completo de 24/10, resumen anual oficial, información de acciones y secciones de caja/balance del semestre 2026; no afirmo lectura completa de todas sus 42 páginas o contratos históricos.
Notas y veredicto de esta revisión
Elegir dos versiones para compararLeer informe actualContrastar informe anterior
Qué seguimos · 2 condiciones para contrastar
Estas señales se contrastarán con resultados posteriores. Las evaluaciones documentadas se consultan en el apartado de evolución de la tesis. El punto de partida es el informe v4; un resultado posterior deberá identificar periodo, fuente y definición comparable.
Condición 1
Consultar evidencia posteriorMejorar caja después de capex, arrendamientos e intereses sin depender de liberar circulante indefinidamente.
Condición 2
Consultar evidencia posteriorComprobar derechos de la ordinaria, retorno de SAP/instalaciones y posición financiera en cada nuevo cierre.
Punto de partida · informe v4
Mantener / esperar. Servicio instalado y múltiplo moderado aportan interés, pero la caja debe mejorar después de inversión y derechos de terceros.
Fuente de las condiciones · PDF v4Contrastar evolución de la tesis
Qué falta verificar en la valoración
¿Qué debe ocurrir? Recuperar conversión después de financiar modernización y circulante. ¿Qué rompe la tesis? Deterioro persistente del servicio, proyectos sin retorno o extracción de valor que perjudique al minoritario. ¿Compensa el precio? Hay potencial con normalización, pero no cobertura bastante sólida para una compra firme. Original completo de 24/10, resumen anual oficial, información de acciones y secciones de caja/balance del semestre 2026; no afirmo lectura completa de todas sus 42 páginas o contratos históricos.
Estas condiciones cualitativas no constituyen un cálculo independiente de valor razonable ni activan compras o ventas automáticas.
¿Quieres seguir la tesis de KSB SE & Co. KGaA?
Guarda esta empresa para encontrar sus próximas revisiones, ver qué ha cambiado y comparar informes anteriores. Los avisos por correo son opcionales y se activan después en Mi lista.
El análisis es público. Puedes guardar empresas en este dispositivo sin cuenta. Inicia sesión si quieres conservarlas entre dispositivos o registrar tus compras.
Análisis completo
Abre la sección que quieras profundizar.
Novedades clave / tesis
Análisis editorial de The Long Thesis. El informe aportado es una de las fuentes de trabajo; las cifras y previsiones citadas deben leerse con su fecha y atribución. La tesis y las notas son nuestro criterio.
Bombas instaladas, conocimiento de procesos y servicio de repuestos forman una ventaja industrial real; SupremeServ reduce la dependencia de vender equipos nuevos. Agua, nuclear y refrigeración amplían demanda, pero una gran cartera no elimina riesgo de ejecución, costes o ciclo de clientes.
La entidad es KSB SE & Co. KGaA, no una AG genérica. El código Reuters KSBG del original corresponde a la ordinaria; la preferente KSBG_p tiene otro derecho de dividendo y cotización. Mantengo 832 EUR y la identidad ordinaria. Dos clases y control concentrado impiden aplicar ese precio automáticamente a todas las acciones como capitalización exacta.
El semestre oficial tiene CFO 24,8 MEUR, frente a cifras trimestrales repetidas en el proveedor. Menos pagos por activos 61,1 deja −36,3; menos arrendamientos 11,0, intereses pagados fuera de CFO 1,2 y dividendos minoritarios 5,9 deja −54,4 MEUR. Es una aproximación después de esos usos, antes de SBC no conciliado; no caja permanente anual ni prueba de insolvencia.
La revalorización no monetaria de Arabia, 16,6 MEUR, ya se revierte en CFO. No se descuenta dos veces. SAP, instalaciones y circulante consumen caja real: no añado todos sus costes como extraordinarios gratuitos mientras uso su productividad futura. Las salidas totales de inversión incluyen depósitos y participaciones, por lo que no se confunden con mantenimiento.
Valoración
Los PER y rendimientos futuros son estimaciones citadas en el informe; la valoración de la oportunidad es nuestro juicio editorial.
832/80,31 de BPA ordinario de 2025 equivale a unas 10,4 veces beneficio; es una señal para investigar, no demostración de caja barata. El dividendo ordinario de 26,50 EUR da 3,2%, pero fue mantenido respecto al año previo: el original exagera la racha reciente de subidas. No adopto su valor razonable de 1.138 EUR.
Sobre capitalización redondeada del proveedor de 1.400 MEUR, exigir 7% de caja atribuible supone 98 MEUR anuales. El FCF oficial de 2025 de 61 MEUR se define como CFO más toda inversión, no caja del dueño después de todos los derechos; tampoco se suma caja neta sin reservar explotación y pensiones. Normalización de circulante y retorno de inversiones podrían mejorar mucho el cuadro a cinco-diez años, pero no están demostrados.
Empresa 7,6 reconoce instalación y servicio, limitada por capital intensivo, ciclo, control y pensiones. Oportunidad 6,0 reconoce múltiplo moderado, pero caja débil y obligaciones reducen el colchón. Final 6,7: mantener/esperar, sin promedio. Siemens y Knorr-Bremse tienen mezclas distintas y no validan un múltiplo justo de KSB.
Riesgos que pueden romper la tesis
- El mejor argumento a favor de entrar es una normalización de caja tras SAP y circulante con mayor peso de servicio: un múltiplo bajo puede ocultar una buena franquicia. Cambiaría el juicio con varios cierres que financien inversión y distribuciones sin erosionar caja; una cotización en mínimos o pedido nuclear aislado no basta.
- La posición financiera neta oficial de junio es positiva en 195,7 MEUR y la caja 232,2, por debajo de diciembre. Además existen provisiones por pensiones de 450,4 MEUR, con activos del plan ya compensados según la nota: no es correcto presentar la caja neta financiera como excedente libre. No se resta toda la provisión cada año de CFO ni se confunde con vencimiento inmediato, pero condiciona la valoración y necesidades futuras. Son cifras históricas; no certifico todas las garantías, covenants o el balance de octubre. El control concentrado y menor negociación limitan influencia y salida del minoritario.
Conclusión
6,70/10.
Mantener / esperar a 832 EUR. Servicio y valoración contable merecen seguimiento, pero no convierto todo el beneficio en caja disponible ni confundo las dos clases de acciones.
¿Qué debe ocurrir? Recuperar conversión después de financiar modernización y circulante. ¿Qué rompe la tesis? Deterioro persistente del servicio, proyectos sin retorno o extracción de valor que perjudique al minoritario.
¿Compensa el precio? Hay potencial con normalización, pero no cobertura bastante sólida para una compra firme. Original completo de 24/10, resumen anual oficial, información de acciones y secciones de caja/balance del semestre 2026; no afirmo lectura completa de todas sus 42 páginas o contratos históricos.
Qué seguimos
- Mejorar caja después de capex, arrendamientos e intereses sin depender de liberar circulante indefinidamente.
- Comprobar derechos de la ordinaria, retorno de SAP/instalaciones y posición financiera en cada nuevo cierre.
Informes y versiones
Comparar dos versiones del informeEvolución de la tesis · 4 versiones archivadas
Del primer informe conservado al más reciente, por orden de incorporación. Cada cifra pertenece a su versión; los huecos indican datos históricos sin estructurar.
- v1Primer informe conservado
- Informe
- 26/09/2026
- Publicación editorial
- 28/09/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 9,20 / 9,25 / 9,30
- Veredicto de esta versión
- COMPRA
Primer informe conservado en el archivo.
Fuente: PDF v1 ↗ - v2Revisión archivada
- Informe
- 03/10/2026
- Publicación editorial
- 06/10/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 8,95 / 8,75 / 9,10
- Veredicto de esta versión
- COMPRA SELECTIVA
Nota final: 9,20 → 8,95/10.
Veredicto: COMPRA → COMPRA SELECTIVA.
Fuente: PDF v2 ↗ - v3Revisión archivada
- Informe
- 17/10/2026
- Publicación editorial
- 19/10/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 8,25 / 8,60 / 8,05
- Veredicto de esta versión
- COMPRA SELECTIVA
Cambio documentado: Juicio 8.25/10 y COMPRA SELECTIVA; referencia 838 EUR.
Fuente: PDF v3 ↗ - v4Último documento archivado
- Informe
- 24/10/2026
- Publicación editorial
- 29/10/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 6,70 / 7,60 / 6,00
- Veredicto de esta versión
- Mantener / esperar
Cambio documentado: Comparación con v3 (2026-10-17, 838 EUR): Empresa/Oportunidad/Final 8.60/8.05/8.25 → 7.60/6.00/6.70. Veredicto COMPRA SELECTIVA → Mantener / esperar. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.
Fuente: PDF v4 ↗
El precio de la acción no confirma una tesis. Las notas son juicios editoriales independientes; la nota final no es la media de calidad y oportunidad.
El PDF conserva el documento editorial de esta versión. Las aclaraciones de lectura añadidas después se consultan en esta ficha.
Descargar última versión archivada · v4Ver el historial · 4 versiones
Orden de incorporación editorial. La fecha del informe y la de publicación pueden ser diferentes.
Versión 4 · 24/10/2026
- Fecha del informe
- 24/10/2026
- Incorporación editorial
- 29/10/2026
Nota final: 8,25 → 6,70/10.
Veredicto: COMPRA SELECTIVA → Mantener / esperar.
Consultar PDF v4Qué cambió en esta versión
Ahora: Comparación con v3 (2026-10-17, 838 EUR): Empresa/Oportunidad/Final 8.60/8.05/8.25 → 7.60/6.00/6.70. Veredicto COMPRA SELECTIVA → Mantener / esperar. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.
Sigue igual: Se conservan los puntos cero, informes y juicios históricos. La comparación usa la ficha pública y sus metadatos; no equivale a relectura integral del PDF anterior.
Lectura: ¿Qué debe ocurrir? Recuperar conversión después de financiar modernización y circulante. ¿Qué rompe la tesis? Deterioro persistente del servicio, proyectos sin retorno o extracción de valor que perjudique al minoritario. ¿Compensa el precio? Hay potencial con normalización, pero no cobertura bastante sólida para una compra firme. Original completo de 24/10, resumen anual oficial, información de acciones y secciones de caja/balance del semestre 2026; no afirmo lectura completa de todas sus 42 páginas o contratos históricos.
Versión 3 · 17/10/2026
- Fecha del informe
- 17/10/2026
- Incorporación editorial
- 19/10/2026
Nota final: 8,95 → 8,25/10.
Veredicto conservado: COMPRA SELECTIVA.
Consultar PDF v3Qué cambió en esta versión
Ahora: Juicio 8.25/10 y COMPRA SELECTIVA; referencia 838 EUR.
Sigue igual: Mismos periodos H1/Q2 2026; originales y puntos cero preservados.
Lectura: Cambio de evidencia/juicio y referencia; no un nuevo trimestre. Instrumentos/divisas distintos no se comparan como rentabilidad.
Versión 2 · 03/10/2026
- Fecha del informe
- 03/10/2026
- Incorporación editorial
- 06/10/2026
Nota final: 9,20 → 8,95/10.
Veredicto: COMPRA → COMPRA SELECTIVA.
Consultar PDF v2Versión 1 · 26/09/2026
- Fecha del informe
- 26/09/2026
- Incorporación editorial
- 28/09/2026
Primer informe conservado en el archivo.
Consultar PDF v1
Cómo interpretar datos, estimaciones y notas
Las cifras históricas se refieren al periodo indicado y deben leerse con su fecha y fuente original.
Las previsiones de ingresos, beneficios o valoración futura son hipótesis; pueden no cumplirse.
Las notas, el riesgo y la tesis son valoraciones propias de The Long Thesis, no promesas de rentabilidad.
Fuentes y límites de verificación
Documento de la empresa o del regulador para contrastar los datos publicados. El enlace no acredita por sí solo todos los números de esta ficha. El precio de referencia procede del informe aportado y no es una cotización actual. Ese informe es una fuente entre otras; identificamos las cifras históricas y las estimaciones según su procedencia. Las notas y conclusiones son juicios de The Long Thesis. Una nota excepcional de Oportunidad no debe depender decisivamente de un BPA futuro sin poder conciliarlo razonablemente con guía, crecimiento, márgenes, caja y acciones diluidas. Las estimaciones aún no reconstruidas no se presumen erróneas.
KSB · resultados y documentación oficial ↗Revisión editorial: 29/10/2026 · Consulta siempre la fecha original del documento.
Transparencia editorial
Opinión e información general sobre una empresa, con un horizonte de 5–10 años. Comprueba la fecha y el precio de referencia antes de interpretar las valoraciones. Los conflictos de interés materiales deben identificarse expresamente en cada análisis.
Cómo evaluamos las empresas →¿Se está cumpliendo la tesis?
Evaluamos condiciones concretas con resultados posteriores. Apoyar una condición no confirma toda la tesis ni garantiza una rentabilidad.
Punto de partida · v4: Mantener / esperar. Servicio instalado y múltiplo moderado aportan interés, pero la caja debe mejorar después de inversión y derechos de terceros.
Fuente del punto de partidaCondición 1
Mejorar caja después de capex, arrendamientos e intereses sin depender de liberar circulante indefinidamente.
Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.
Condición 2
Comprobar derechos de la ordinaria, retorno de SAP/instalaciones y posición financiera en cada nuevo cierre.
Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.
Conversación sobre esta empresa
Comparte argumentos, preguntas y fuentes. Los comentarios nuevos se revisan antes de publicarse. Las opiniones de usuarios no son conclusiones editoriales.
Iniciar sesión para comentarLos comentarios se cargarán al llegar a esta sección.