INSE · Tecnología de juego / ANÁLISIS A 5–10 AÑOS
Inspired Entertainment
Vigilar.
Fecha, referencia y autor
3,17 USD
DOS DECISIONES DISTINTAS
Comprar y conservar
Si quieres comprar
VigilarVigilar. El precio refleja riesgo, pero la caja tras software y contratos es mucho menor que EBITDA y Brasil cambia las previsiones.
Ver motivos de compra o espera →Si ya tienes acciones
Pendiente de analizar para accionistasEste informe no aporta un juicio suficiente para quien ya tiene la acción. Falta revisar si conviene mantener, reducir o vender; no significa que mantener esté respaldado. Esperar para comprar tampoco significa vender.
Revisar tesis y riesgos →25/10/2026 · 3,17 USD · Referencia del informe, no cotización actual. Las condiciones no se consideran cumplidas automáticamente.
LA DECISIÓN, CON CONTEXTO
Cómo leer «Vigilar»
Este veredicto no respalda una nueva compra en las condiciones del informe. Mantener una posición y decidir una nueva entrada son decisiones distintas.
3,17 USD · no cotización actual.
Qué debe verificarse antes de reconsiderar la tesis
¿Qué debe ocurrir? Convertir crecimiento digital en caja después de inversión y servicio de financiación. ¿Qué rompe la tesis? Más restricciones, contenido sin retorno o necesidad de deuda/emisiones para sostener recompras. ¿Compensa el precio?
Leer el límite de valoración completo
¿Qué debe ocurrir? Convertir crecimiento digital en caja después de inversión y servicio de financiación. ¿Qué rompe la tesis? Más restricciones, contenido sin retorno o necesidad de deuda/emisiones para sostener recompras. ¿Compensa el precio? No hay cobertura suficientemente robusta de la caja residual tras el nuevo riesgo. Esperar actualización operativa y balance no es vender automáticamente una tenencia. Original completo de 25/10, resultados oficiales de 05/08 y comunicado de la empresa de 29/09/2026; no se revisaron íntegramente contratos o normativa de todas las jurisdicciones.
- Confirmar guía actualizada tras Brasil y caja después de todo software, contratos y SBC.
- Reducir deuda sin consumir liquidez operativa para recompras o expansión no financiada.
Son puntos de revisión, no umbrales automáticos de compra o venta.
La nota resume la valoración editorial del informe; no convierte por sí sola una empresa en «Compra».
LECTURA RÁPIDA · V2
La tesis en un minuto
25/10/2026 · Interpretación del informe, no una cotización actual.
Qué nos atrae
Vigilar. El precio refleja riesgo, pero la caja tras software y contratos es mucho menor que EBITDA y Brasil cambia las previsiones.
Profundizar en el negocioQué exige el precio
A 3,17 USD y capitalización aproximada 83,6 MUSD, un múltiplo EV/EBITDA bajo puede ocultar mucha deuda y pocos fondos para la acción. El 20,9% de FCF del proveedor no se adopta como rendimiento normal: definiciones, perímetro y software cambian la base.
Leer los supuestos completos de valoración
A 3,17 USD y capitalización aproximada 83,6 MUSD, un múltiplo EV/EBITDA bajo puede ocultar mucha deuda y pocos fondos para la acción. El 20,9% de FCF del proveedor no se adopta como rendimiento normal: definiciones, perímetro y software cambian la base. Exigir 15% de caja económica anual sobre 83,6 MUSD requiere 12,5 MUSD después de inversión, SBC y arrendamientos, además de deuda sostenible. H1 5,8 no se duplica mecánicamente por el calendario semestral de intereses y circulante. Durante cinco-diez años, el crecimiento digital puede cubrirlo, pero Brasil y fiscalidad pueden impedirlo. No uso guía de agosto como vigente sin atender la actualización de septiembre; no asigno valor puntual o TIR. Empresa 6,7 reconoce contenido y distribución, limitada por regulación, deuda y conversión. Oportunidad 5,4 no presume que cotizar cerca de mínimos sea descuento suficiente tras Brasil. Final 5,9: vigilar, sin media. Flutter es operador y Noodles un restaurante; ninguno es múltiplo homogéneo de proveedor B2B.
Qué podría romperla
El mejor argumento a favor es que el mercado haya castigado demasiado una pérdida geográfica pequeña y que digital componga caja con poca inversión incremental. La comunicación de la empresa de 29/09 estima 3 MUSD menos de ingresos Q4 si continúa la prohibición brasileña; eso no es pérdida de EBITDA idéntica ni avala el 15% de ventas supuesto por terceros. No presupongo reversión jurídica. En junio había 22,0 MUSD libres y 1,2 restringidos; no son 23,2 disponibles. Deuda financiera contable 319,4 y arrendamientos tienen prioridad sobre una acción de 83,6. La foto no certifica octubre, todos los covenants o vencimientos. La empresa anunció revisar previsiones con Q3: el objetivo anterior no queda blindado tras un cambio regulatorio. Fiscalidad británica, licencias y contenido fallido pueden consumir el colchón.
Leer todos los riesgosQué ha cambiado · v1 a v2
Cambia: Comparación con v1 (2026-10-18, 3.27 USD): Empresa/Oportunidad/Final 6.30/7.60/7.00 → 6.70/5.40/5.90. Veredicto Esperar → Vigilar. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.
Sigue igual: Se conservan los puntos cero, informes y juicios históricos. La comparación usa la ficha pública y sus metadatos; no equivale a relectura integral del PDF anterior.
Qué implica: ¿Qué debe ocurrir? Convertir crecimiento digital en caja después de inversión y servicio de financiación. ¿Qué rompe la tesis? Más restricciones, contenido sin retorno o necesidad de deuda/emisiones para sostener recompras. ¿Compensa el precio? No hay cobertura suficientemente robusta de la caja residual tras el nuevo riesgo. Esperar actualización operativa y balance no es vender automáticamente una tenencia. Original completo de 25/10, resultados oficiales de 05/08 y comunicado de la empresa de 29/09/2026; no se revisaron íntegramente contratos o normativa de todas las jurisdicciones.
Notas y veredicto de esta revisión
Elegir dos versiones para compararLeer informe actualContrastar informe anterior
Qué seguimos · 2 condiciones para contrastar
Estas señales se contrastarán con resultados posteriores. Las evaluaciones documentadas se consultan en el apartado de evolución de la tesis. El punto de partida es el informe v2; un resultado posterior deberá identificar periodo, fuente y definición comparable.
Condición 1
Consultar evidencia posteriorConfirmar guía actualizada tras Brasil y caja después de todo software, contratos y SBC.
Condición 2
Consultar evidencia posteriorReducir deuda sin consumir liquidez operativa para recompras o expansión no financiada.
Punto de partida · informe v2
Vigilar. El precio refleja riesgo, pero la caja tras software y contratos es mucho menor que EBITDA y Brasil cambia las previsiones.
Fuente de las condiciones · PDF v2Contrastar evolución de la tesis
Qué falta verificar en la valoración
¿Qué debe ocurrir? Convertir crecimiento digital en caja después de inversión y servicio de financiación. ¿Qué rompe la tesis? Más restricciones, contenido sin retorno o necesidad de deuda/emisiones para sostener recompras. ¿Compensa el precio? No hay cobertura suficientemente robusta de la caja residual tras el nuevo riesgo. Esperar actualización operativa y balance no es vender automáticamente una tenencia. Original completo de 25/10, resultados oficiales de 05/08 y comunicado de la empresa de 29/09/2026; no se revisaron íntegramente contratos o normativa de todas las jurisdicciones.
Estas condiciones cualitativas no constituyen un cálculo independiente de valor razonable ni activan compras o ventas automáticas.
¿Quieres seguir la tesis de Inspired Entertainment?
Guarda esta empresa para encontrar sus próximas revisiones, ver qué ha cambiado y comparar informes anteriores. Los avisos por correo son opcionales y se activan después en Mi lista.
El análisis es público. Puedes guardar empresas en este dispositivo sin cuenta. Inicia sesión si quieres conservarlas entre dispositivos o registrar tus compras.
Análisis completo
Abre la sección que quieras profundizar.
Novedades clave / tesis
Análisis editorial de The Long Thesis. El informe aportado es una de las fuentes de trabajo; las cifras y previsiones citadas deben leerse con su fecha y atribución. La tesis y las notas son nuestro criterio.
Contenido y contratos con operadores regulados aportan distribución y repetición, pero el proveedor no controla impuestos ni acceso legal a cada país. Crecer en juego digital puede mejorar capital empleado; no elimina renovación de contenido, certificación y competencia.
Q2 vende 60,8 MUSD y genera EBITDA ajustado 27,1; mejora secuencial no significa crecimiento interanual homogéneo tras vender Holiday Parks y cambiar pubs. La guía de agosto es 112–118 MUSD, no libras como dice el original. La mezcla de divisas no debe inflar la valoración.
H1 oficial: CFO 29,5 menos activos físicos 6,4, software/desarrollo 6,3 y costes contractuales 6,0 deja 10,8 MUSD. Cargar SBC 3,0 y principal de arrendamientos financieros 2,0 deja 5,8. Intereses pagados 17,9, impuestos y alquileres operativos ya están en CFO. No confundo los 23,1 obtenidos quitando sólo activo físico con caja después de todos los costes de crecimiento.
Desarrollo y captación contractual se pagan antes de monetizar clientes; mantengo ambos gastos y no añado la reestructuración de circulante como recuperación segura. La deuda amortizada de 23,3 MUSD y recompras 5,2 superan esa caja limitada y reducen liquidez. Los nuevos estudios, terminales y mercados requieren financiación antes de producir ingresos.
Valoración
Los PER y rendimientos futuros son estimaciones citadas en el informe; la valoración de la oportunidad es nuestro juicio editorial.
A 3,17 USD y capitalización aproximada 83,6 MUSD, un múltiplo EV/EBITDA bajo puede ocultar mucha deuda y pocos fondos para la acción. El 20,9% de FCF del proveedor no se adopta como rendimiento normal: definiciones, perímetro y software cambian la base.
Exigir 15% de caja económica anual sobre 83,6 MUSD requiere 12,5 MUSD después de inversión, SBC y arrendamientos, además de deuda sostenible. H1 5,8 no se duplica mecánicamente por el calendario semestral de intereses y circulante. Durante cinco-diez años, el crecimiento digital puede cubrirlo, pero Brasil y fiscalidad pueden impedirlo. No uso guía de agosto como vigente sin atender la actualización de septiembre; no asigno valor puntual o TIR.
Empresa 6,7 reconoce contenido y distribución, limitada por regulación, deuda y conversión. Oportunidad 5,4 no presume que cotizar cerca de mínimos sea descuento suficiente tras Brasil. Final 5,9: vigilar, sin media. Flutter es operador y Noodles un restaurante; ninguno es múltiplo homogéneo de proveedor B2B.
Riesgos que pueden romper la tesis
- El mejor argumento a favor es que el mercado haya castigado demasiado una pérdida geográfica pequeña y que digital componga caja con poca inversión incremental. La comunicación de la empresa de 29/09 estima 3 MUSD menos de ingresos Q4 si continúa la prohibición brasileña; eso no es pérdida de EBITDA idéntica ni avala el 15% de ventas supuesto por terceros. No presupongo reversión jurídica.
- En junio había 22,0 MUSD libres y 1,2 restringidos; no son 23,2 disponibles. Deuda financiera contable 319,4 y arrendamientos tienen prioridad sobre una acción de 83,6. La foto no certifica octubre, todos los covenants o vencimientos. La empresa anunció revisar previsiones con Q3: el objetivo anterior no queda blindado tras un cambio regulatorio. Fiscalidad británica, licencias y contenido fallido pueden consumir el colchón.
Conclusión
5,90/10.
Vigilar a 3,17 USD. Hay opción de recuperación, pero la caja después de software/contratos y la sensibilidad regulatoria impiden una compra firme sólo por EV/EBITDA.
¿Qué debe ocurrir? Convertir crecimiento digital en caja después de inversión y servicio de financiación. ¿Qué rompe la tesis? Más restricciones, contenido sin retorno o necesidad de deuda/emisiones para sostener recompras.
¿Compensa el precio? No hay cobertura suficientemente robusta de la caja residual tras el nuevo riesgo. Esperar actualización operativa y balance no es vender automáticamente una tenencia. Original completo de 25/10, resultados oficiales de 05/08 y comunicado de la empresa de 29/09/2026; no se revisaron íntegramente contratos o normativa de todas las jurisdicciones.
Qué seguimos
- Confirmar guía actualizada tras Brasil y caja después de todo software, contratos y SBC.
- Reducir deuda sin consumir liquidez operativa para recompras o expansión no financiada.
Informes y versiones
Comparar dos versiones del informeEvolución de la tesis · 2 versiones archivadas
Del primer informe conservado al más reciente, por orden de incorporación. Cada cifra pertenece a su versión; los huecos indican datos históricos sin estructurar.
- v1Primer informe conservado
- Informe
- 18/10/2026
- Publicación editorial
- 23/10/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 7,00 / 6,30 / 7,60
- Veredicto de esta versión
- Esperar
Primer informe conservado en el archivo.
Fuente: PDF v1 ↗ - v2Último documento archivado
- Informe
- 25/10/2026
- Publicación editorial
- 29/10/2026
- Nota final / calidad / oportunidad
- 5,90 / 6,70 / 5,40
- Veredicto de esta versión
- Vigilar
Cambio documentado: Comparación con v1 (2026-10-18, 3.27 USD): Empresa/Oportunidad/Final 6.30/7.60/7.00 → 6.70/5.40/5.90. Veredicto Esperar → Vigilar. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.
Fuente: PDF v2 ↗
El precio de la acción no confirma una tesis. Las notas son juicios editoriales independientes; la nota final no es la media de calidad y oportunidad.
El PDF conserva el documento editorial de esta versión. Las aclaraciones de lectura añadidas después se consultan en esta ficha.
Descargar última versión archivada · v2Ver el historial · 2 versiones
Orden de incorporación editorial. La fecha del informe y la de publicación pueden ser diferentes.
Versión 2 · 25/10/2026
- Fecha del informe
- 25/10/2026
- Incorporación editorial
- 29/10/2026
Nota final: 7,00 → 5,90/10.
Veredicto: Esperar → Vigilar.
Consultar PDF v2Qué cambió en esta versión
Ahora: Comparación con v1 (2026-10-18, 3.27 USD): Empresa/Oportunidad/Final 6.30/7.60/7.00 → 6.70/5.40/5.90. Veredicto Esperar → Vigilar. Se compara ficha y metadatos públicos archivados, sin afirmar relectura integral de los PDF anteriores. La revisión explica su evidencia y juicio al corte; una publicación reciente no prueba por sí sola un trimestre nuevo.
Sigue igual: Se conservan los puntos cero, informes y juicios históricos. La comparación usa la ficha pública y sus metadatos; no equivale a relectura integral del PDF anterior.
Lectura: ¿Qué debe ocurrir? Convertir crecimiento digital en caja después de inversión y servicio de financiación. ¿Qué rompe la tesis? Más restricciones, contenido sin retorno o necesidad de deuda/emisiones para sostener recompras. ¿Compensa el precio? No hay cobertura suficientemente robusta de la caja residual tras el nuevo riesgo. Esperar actualización operativa y balance no es vender automáticamente una tenencia. Original completo de 25/10, resultados oficiales de 05/08 y comunicado de la empresa de 29/09/2026; no se revisaron íntegramente contratos o normativa de todas las jurisdicciones.
Versión 1 · 18/10/2026
- Fecha del informe
- 18/10/2026
- Incorporación editorial
- 23/10/2026
Primer informe conservado en el archivo.
Consultar PDF v1
Cómo interpretar datos, estimaciones y notas
Las cifras históricas se refieren al periodo indicado y deben leerse con su fecha y fuente original.
Las previsiones de ingresos, beneficios o valoración futura son hipótesis; pueden no cumplirse.
Las notas, el riesgo y la tesis son valoraciones propias de The Long Thesis, no promesas de rentabilidad.
Fuentes y límites de verificación
Documento de la empresa o del regulador para contrastar los datos publicados. El enlace no acredita por sí solo todos los números de esta ficha. El precio de referencia procede del informe aportado y no es una cotización actual. Ese informe es una fuente entre otras; identificamos las cifras históricas y las estimaciones según su procedencia. Las notas y conclusiones son juicios de The Long Thesis. Una nota excepcional de Oportunidad no debe depender decisivamente de un BPA futuro sin poder conciliarlo razonablemente con guía, crecimiento, márgenes, caja y acciones diluidas. Las estimaciones aún no reconstruidas no se presumen erróneas.
Fuente oficial de resultados pendiente de enlazar. El PDF aportado se conserva en «Informes y versiones».
Revisión editorial: 29/10/2026 · Consulta siempre la fecha original del documento.
Transparencia editorial
Opinión e información general sobre una empresa, con un horizonte de 5–10 años. Comprueba la fecha y el precio de referencia antes de interpretar las valoraciones. Los conflictos de interés materiales deben identificarse expresamente en cada análisis.
Cómo evaluamos las empresas →¿Se está cumpliendo la tesis?
Evaluamos condiciones concretas con resultados posteriores. Apoyar una condición no confirma toda la tesis ni garantiza una rentabilidad.
Punto de partida · v2: Vigilar. El precio refleja riesgo, pero la caja tras software y contratos es mucho menor que EBITDA y Brasil cambia las previsiones.
Fuente del punto de partidaCondición 1
Confirmar guía actualizada tras Brasil y caja después de todo software, contratos y SBC.
Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.
Condición 2
Reducir deuda sin consumir liquidez operativa para recompras o expansión no financiada.
Pendiente de evidencia posterior suficiente. No se atribuye un acierto o fallo.
Conversación sobre esta empresa
Comparte argumentos, preguntas y fuentes. Los comentarios nuevos se revisan antes de publicarse. Las opiniones de usuarios no son conclusiones editoriales.
Iniciar sesión para comentarLos comentarios se cargarán al llegar a esta sección.
